刑事庭前程序研究

引言 1

第一章 刑事庭前程序概述 4

第一节 刑事庭前程序的概念 4

一 刑事庭前程序的相关概念 5

二 刑事庭前程序的概念 13

第二节 刑事庭前程序的功能 14

一 审查公诉 14

二 庭前准备 17

三 促进审判公正 20

四 保障人权 23

五 提高诉讼效率 26

第三节 刑事庭前程序之构造 30

一 刑事庭前程序构造之概念 30

二 刑事庭前程序构造之类型 31

第四节 刑事庭前程序之诉讼关系 33

一 刑事庭前程序诉讼关系之概念和类型 33

二 刑事庭前程序诉讼关系之主体 35

三 刑事庭前程序诉讼关系之客体 36

四 刑事庭前程序诉讼关系之内容 37

五 刑事庭前诉讼行为的概念和类型 39

第二章 刑事庭前程序的原则 43

第一节 排除庭前预断原则 43

一 公诉审查阶段检察官需要移送全部卷宗材料 43

二 设置独立的庭前审查法官主持庭前程序 44

三 庭前准备阶段的卷宗移送方式视诉讼构造而定 48

第二节 维护控辩平等原则 49

一 证据展示制度 49

二 证据调查和争点整理制度 50

三 赋予辩护方广泛的庭前活动参与权 52

第三节 司法审查原则 53

一 司法审查原则的含义和正当性基础 53

二 司法审查原则在刑事庭前程序中的必要性 54

第四节 诉讼经济原则 55

一 诉讼经济原则的含义及要求 55

二 诉讼经济原则在刑事庭前程序中的凸显 55

第三章 刑事庭前程序的域内外比较 58

第一节 英美国家的刑事庭前程序 58

一 英国刑事庭前程序简介 58

二 美国刑事庭前程序简介 62

三 英美国家刑事庭前程序的制度分析 68

第二节 大陆法系国家的刑事庭前程序 71

一 德国刑事庭前程序简介 71

二 法国刑事庭前程序简介 74

三 大陆法系国家刑事庭前程序的制度分析 78

第三节 日本的刑事庭前程序 82

一 日本刑事庭前程序简介 83

二 日本刑事庭前程序的制度分析 85

第四节 我国台湾地区的刑事庭前程序 86

一 台湾地区刑事庭前程序简介 87

二 台湾地区刑事庭前程序的制度分析 89

第五节 刑事庭前程序比较之启示与热点问题分析 94

一 刑事庭前程序比较之启示 94

二 刑事庭前程序中的热点问题分析 95

第四章 我国刑事庭前程序的现状与反思 101

第一节 我国刑事庭前程序之现状 101

一 卷宗移送制度的轮回性改革之评价 101

二 公诉审查程序之现状 104

三 刑事庭前准备程序之现状 106

四 庭前分流机制之现状 107

第二节 我国刑事庭前程序之反思 116

一 卷宗移送制度之反思 116

二 公诉审查程序之反思 119

三 庭前准备程序之反思 121

四 庭前分流机制之反思 122

第三节 我国刑事庭前程序之评价 126

一 刑事庭前程序定位较低 126

二 不能排除庭前预断 127

三 主要内容缺失 128

四 刑事庭前会议的立法定位较低和缺陷明显 128

五 实务运作形式化 130

六 相关配套制度不完善 131

第五章 我国刑事庭前程序的完善 133

第一节 我国刑事庭前程序的完善路径 133

一 我国刑事庭前程序完善之背景 133

二 我国刑事庭前程序完善之路径 137

第二节 我国刑事庭前程序完善的具体建议 144

一 助理审判员主持公诉审查和庭前准备程序 144

二 全案移送主义下的公诉审查程序之完善 144

三 以庭前会议的既有内容为基础，进一步完善其相关内容 147

四 庭前认罪机制之构建 149

第三节 我国刑事庭前程序相关制度之完善 153

一 规范公诉书的记载方式和内容 153

二 严格限制庭审中的公诉变更 156

三 规范媒体的庭前案件报道范围 158

结语 161

附录 认罪认罚从宽制度应当缓行 163

主要参考文献 183

后记 198