法律论证具体方法的规范研究

导论 1

一 引言 1

二 司法裁决证立与法律论证 4

三 国内外研究背景与研究现状 6

四 选题意义与内容结构 9

第一章 法律论证理论的知识基础 12

第一节 法律论证的基本问题 12

一 论证与法律论证 13

二 法律论证“方法”研究的题域 16

三 研究法律论证“方法”的进路 17

第二节 法律论证的三个向度 22

一 法律论证的实质向度 22

二 法律论证的形式向度 29

三 法律论证的程序向度 36

第二章 法律论证与裁判理由展示方法 43

第一节 从司法威权主义到裁判理由展示 43

一 现代法治语境下司法裁判的性质 43

二 司法裁判风格的转向和裁判理由展示 45

三 裁判理由展示的目标性准则 48

四 建立正式的裁判理由展示司法制度 53

第二节 司法裁决证立的基本方法 56

一 司法裁决形成的模式与司法裁决证立的基本进路 57

二 对案件事实与法律规范相适应的证立 60

三 司法裁决结论的最终证成 65

四 一个断想：法律判决的形成模式新探 67

第三节 疑难案件司法中的裁判理由展示 79

一 简单案件与疑难案件：裁判理由展示上的界分 79

二 “分类问题”疑难案件的裁判理由展示方法 81

三 “解释问题”疑难案件的裁判理由展示方法 87

四 “相关性问题”疑难案件的裁判理由展示方法 93

第三章 法律论证中的协调性论证 99

第一节 协调性和协调性论证 102

一 协调性的含义 102

二 整体性（Integrity）与协调性 105

三 协调性论证 106

第二节 协调性论证的展开 109

一 规则论证 112

二 原则论证 116

三 先例论证 124

四 政策论证 130

第三节 分析与评价：协调性论证的优势与缺陷 131

一 语用—辩证主义的视角 132

二 论证规则 133

三 论证形式 134

四 优势与缺陷 137

第四章 法律论证中的后果主义论证 144

第一节 后果主义论证的基本问题 146

一 论证中的后果论 146

二 后果主义论证在法律论证中的应用 147

第二节 后果主义论证在司法裁决证成中的地位 152

一 演绎性证明的合理性及其在法律论证中的作用 152

二 二次证明中的后果主义论证 157

第三节 基于可欲后果的论证 162

一 司法裁决的可欲后果 162

二 可欲后果的评判标准 167

三 基于当代中国一个案例的分析 172

第四节 后果主义论证的意义和缺陷分析 174

第五章 法律论证与裁判理由形成中的检验方法 179

第一节 可普遍化性检验方法 181

一 可普遍化性的内涵 181

二 可普遍化性检验的展开 183

第二节 一致性检验方法 185

一 法律的一致性问题 185

二 法律论证中的一致性检验 186

第三节 协调性检验方法 188

一 协调性与协调性检验 188

二 协调性检验的实现 189

第六章 法律论证的评价方法研究 199

第一节 法律论证及其层次、结构 205

一 法律论证及其特点 205

二 法律论证的基本层次 207

三 论证结构 210

第二节 经典逻辑评价方法及其局限 212

一 经典逻辑评价方法概述 212

二 经典逻辑评价方法的缺陷 214

第三节 批评性论辩及其与法律论辩的亲和性 219

一 批评性论辩概说 219

二 批评性论辩与法律论辩 224

第四节 语用一辩证视角下的法律论证评价方法 228

一 分析、重建法律论证 228

二 评价的一般方法 231

三 谬误及其在法律论证评价中的意义 244

第七章 法律论证中的积极理由与消极理由（代结语） 254

一 法律论证中的积极理由 255

二 法律论证中的消极理由 260

三 结论：建构一种全面的司法裁决理由评判体系 267

参考文献 269

后记 282