重估中国当代文学价值 2009/12-2010/6文学人文精神的再度追问

缘起（2009年12月16日至24日） 3

1．重估中国当代文学价值 3

本报重估中国当代文学价值引起普遍关注 16

2．谁能代表当代文学的高度 18

就推荐郭敬明加入中国作协一事肖鹰再次对陈晓明提出质疑 31

（附：《就推荐郭敬明加入中国作协一事肖鹰再次对陈晓明提出质疑》背景资料） 33

一次文化价值标准的深度关注 34

“中国作家太封闭”一说引发热议 36

（附：谷川毅回答《辽宁日报》——《我为什么说中国作家太封闭》） 39

讨论（2010年1月14日至2月1日） 45

3．顾彬先生，你忽略了八十年代 45

已不仅仅是文学界的思想交锋 54

4．三大通病制约当下文学创作 57

5．网络文学能不能进入文学史 64

肖鹰建议茅盾文学奖评选暂停十年 71

肖鹰对茅盾文学奖的建议成为热议焦点 73

本报编辑部与沈阳师范大学文学院互动研讨 75

小结（2010年2月4日） 79

致敬，以文学和文化的名义 79

文学还能不能慰藉我们的心灵 85

“重估中国当代文学价值”系列策划调查问卷 89

回应与讨论（2010年3月4日至25日） 97

6．王安忆接受本报独家专访回应“重估”若干问题 97

不要把所有问题都推给时代 103

7．西方为何不了解文学的中国 109

8．中国作家创作太猥琐 123

中国社会科学院与中国作协官方网站首次转载 131

“茅盾文学奖评选暂停十年”建议引发持续热议 133

“春申奖”获得者林建法直言文学编辑贡献一直被忽视 135

9．西方文学也在走下坡路 138

文学标准本无中西之别 144

（附：张光芒《中国经验与中国立场不是一个问题》） 148

小结（2010年4月1日） 155

是的，我们仍然在路上 155

文学永远是一根精神手杖 161

本报“重估”引发广泛激辩的几个重要问题 166

持续回应与讨论（2010年4月9日至30日） 171

10．传统文学，已经走到了临界点 171

“重估”成为当下传媒关注与文学研究的关键词 182

11．我们是否丧失了认识当代文学的能力 184

作家范小青接受独家专访回应本报“重估”行动 192

12．当下有没有真正的文学批评 196

13．如何发出文学批评的当代声音 208

国内部分学院批评家简介 215

全面回应（2010年5月31日至6月11日） 219

14．回到现实和民族史是文学新起点 219

15．著名作家陆天明接受本报独家专访，回应“重估”若干问题 229

究竟如何评估80年代文学 238

16．只要能写出“新”人来 241

17．谁来做文学价值的“守门人” 252

18．中国需要有理想的文化商人 266

30年来中国哪些长篇最好 275

总结（2010年6月11日） 283

与当代文学一道重返精神现场 283

本报“重估”提出30个节点问题 289

“重估”讨论系列“我发言”发稿目录 293

辽宁日报文学价值“重估”引起国内外文学界广泛反响 295

后记 297