刑事审查起诉程序正当性完善研究

前言 1

导论 1

一、选题的缘起和意义 1

二、相关文献综述 9

三、论证思路与研究方法 14

第一章 刑事审查起诉程序完善的基本问题 17

第一节 刑事审查起诉程序的基本内涵 18

一、审查起诉与审查起诉程序 18

二、审查起诉与起诉审查 22

第二节 刑事审查起诉程序的地位 27

一、审查起诉程序定位的误区 27

二、审查起诉程序的独立地位 33

第三节 公诉权的行使与刑事审查起诉程序的正当性完善 39

一、公诉权的行使与正当化 39

二、审查起诉程序完善的必要性 44

第四节 刑事审查起诉程序完善的理论基础 52

一、诉讼认识论 53

二、风险管理论 56

三、刑事诉讼目的论 60

四、程序正义论 64

第二章 刑事审查起诉程序的规范文本与实践样本 69

第一节 刑事审查起诉程序的规范文本研究 69

一、检察机关审查起诉的过程 70

二、检察机关审查起诉决定的救济 79

第二节 刑事审查起诉程序的实践样本考察 85

一、对审查起诉程序的基本认识 86

二、对当事人权利的保障 90

三、办案人员可能受到的影响因素 100

四、审查起诉的中间处理 102

五、审查起诉决定救济的效果 109

六、审查起诉程序改革的看法 111

第三节 刑事审查起诉程序的正当性缺陷 115

一、审查起诉程序对公诉权的正当化 115

二、审查起诉程序的正当性不足 119

三、审查起诉程序正当性不足的原因 126

第三章 刑事审查起诉程序的域外考察 136

第一节 两大法系主要国家的刑事审查起诉程序 137

一、强化侦查的法国审查起诉程序 137

二、双向监督的德国审查起诉程序 147

三、自由裁量的美国审查起诉程序 152

四、有限监督的英国审查起诉程序 161

第二节 法系融合下主要法域的刑事审查起诉程序 169

一、精密司法下的日本审查起诉程序 169

二、多层监督下的台湾地区审查起诉程序 177

三、权利保障下的俄罗斯审查起诉程序 184

四、权力妥协下的国际刑事法院审查起诉程序 192

第三节 域外刑事审查起诉程序的经验与启示 199

一、大陆法系国家审查起诉程序的经验 199

二、英美法系国家审查起诉程序的经验 201

三、法系融合区域的审查起诉程序经验 204

四、域外审查起诉程序的启示 207

五、中国审查起诉程序完善的必然选择 214

第四章 刑事审查起诉程序正当性完善的宏观思考 219

第一节 刑事审查起诉程序正当性完善的一般要求 219

一、程序的正当化与正义的两方面 220

二、实体正义对程序正当化的要求 222

三、程序正义对程序正当化的要求 227

第二节 刑事审查起诉程序完善中的检察机关 232

一、比较法视野中的检察机关定位 233

二、检察机关在中国的定位 244

三、中国检察机关在审查起诉程序中的角色 264

第三节 刑事审查起诉程序的功能定位 270

一、审查起诉程序功能的厘清：承上启下的三个方面 271

二、审查起诉程序功能的矛盾：冲突与不平衡并存 275

三、审查起诉程序功能的重定：突出通过程序正当化权力 287

第五章 刑事审查起诉程序正当性完善的微观形塑 295

第一节 刑事审查起诉程序完善的探索 296

一、法官审查模式 296

二、社会监督模式 311

三、检察机关的内部监督模式 318

第二节 刑事审查起诉程序正当性完善的微观构建 325

一、正当化下的审查起诉程序诸要素 325

二、审查起诉的普通程序 338

三、审查起诉的特殊程序 347

第三节 刑事审查起诉程序完善下的相关问题 353

一、审查起诉程序正当性构建下的疑虑 353

二、审查起诉程序完善下的系统配套 361

参考文献 368

后记 387