- 作 者：Schmitt
- 出 版 社：Limited;Rainbow Book Agencies [Distributor]
- 出版年份：2012
- ISBN：
- 标注页数：562 页
- PDF页数：586 页
请阅读订购服务说明与试读!
订购服务说明
1、本站所有的书默认都是PDF格式，该格式图书只能阅读和打印，不能再次编辑。
2、除分上下册或者多册的情况下，一般PDF页数一定要大于标注页数才建议下单购买。【本资源586 ≥562页】
图书下载及付费说明
1、所有的电子图书为PDF格式，支持电脑、手机、平板等各类电子设备阅读；可以任意拷贝文件到不同的阅读设备里进行阅读。
2、电子图书在提交订单后一般半小时内处理完成,最晚48小时内处理完成。(非工作日购买会延迟)
3、所有的电子图书都是原书直接扫描方式制作而成。
PART Ⅰ DEVELOPMENT 3
1 Theodor Meron （1992）， ‘Shakespeare’s Henry the Fifth and the Law of War’， American Journal ofInternational Law， 86， pp.1-45. 3
2 Chris af Jochnick and Roger Normand （1994）， ‘The Legitimation of Violence： A Critical History of the Laws of War’， Harvard International Law Journal， 35， pp.49-95. 49
3 James W.Garner （1915）， ‘Some Questions of International Law in the European War’， American Journal ofInternational Law， 9， pp.72-112. 97
4 Jean S.Pictet （1951）， ‘The New Geneva Conventions for the Protection of War Victims’， American Journal of International Law， 45， pp.462-75. 139
5 Josef L.Kunz （1951）， ‘The Chaotic Status of the Laws of War and the Urgent Necessity for their Revision’， American Journal ofInternational Law， 45， pp.37-61. 153
6 Josef L.Kunz （1956）， ‘The Laws of War’， American Journal of International Law， 50， pp.313-37. 179
7 George H.Aldrich （1986）， ‘Progressive Development of the Laws of War： A Reply to Criticisms of the 1977 Geneva Protocol I’， Virginia Journal of International Law， 26， pp.693-720. 205
8 Michael J.Matheson （1987）， ‘The United States Position on the Relation of Customary International Law to the 1977 Protocols Additional to the 1949 Geneva Conventions’， American University Journal of International Law and Policy， 2， pp.419-31. 233
9 Dietrich Schindler （2003）， ‘International Humanitarian Law： Its Remarkable Development and its Persistent Violation’， Journal of the History of International Law， 5， pp.165-88. 247
10 Yves Sandoz （2003）， ‘International Humanitarian Law in the Twenty-First Century’， Yearbook ofInternational Humanitarian Law， 6， pp.3-40. 269
11 Jean-Marie Henckaerts （2005）， ‘Study on Customary International Humanitarian Law： A Contribution to the Understanding and Respect for the Rule of Law in Armed Conllict’， International Review of the Red Cross， 87， pp.175-97. 307
PART Ⅱ PRINCIPLES 333
12 Theodor Meron （2000）， ‘The Humanization of Humanitarian Law’，American Journal of International Law， 94， pp.239-78. 333
13 Antonio Cassese （2000）， ‘The Martens Clause： Half a Loaf or Simply Pie in the Sky？’， European Journal of International Law， 11， pp.187-216. 373
14 Theodor Meron （2000）， ‘The Martens Clause， Principles of Humanity， and Dictates of Public Conscience’， American Journal of International Law， 94， pp.78-89. 403
15 Frits Kalshoven （1999）， ‘The Undertaking to Respect and Ensure Respect in All Circumstances： From Tiny Seed to Ripening Fruit’， Yearbook of International Humanitarian Law， 2， pp.3-61. 415
16 Burrus M.Carnahan （1998）， ‘Lincoln， Lieber and the Laws of War： The Origins and Limits of the Principle of Military Necessity’， American Journal of International Law， 92， pp.213-31. 475
17 William Gerald Downey， Jr （1953）， ‘The Law of War and Militaty Necessiry’， American Journal of International Law， 47， pp.251-62. 495
18 G.I.A.D.Draper （1973）， ‘Militaty Necessity and Humanitarian Imperatives’，Military Law and the Law of War Review， 12， pp.129-51. 507
19 Horace B.Robertson， Jr （1998）， ‘The Principle of the Militaty Objective in the Law of Armed Conflict’， in M.N.Schmitt （ed.）， The Law of Military Operations， Newport， RI： US Naval War College International Law Studies， pp.197-223. 531
Name Index 559