刑事司法与前沿理论

上篇 基础理论 3

第一章　刑法意义上的犯罪价值取向 3

第一节 犯罪价值取向之含义 6

一、价值 6

二、价值取向 8

三、犯罪价值取向 11

第二节 褒义价值及取向 18

一、褒义价值的含义 18

二、褒义价值取向理解 21

三、刑法中的褒义价值取向 25

第三节　贬义价值及取向 32

一、贬义价值的含义 32

二、贬义价值取向的理解 36

三、刑法中的贬义价值取向 40

第四节 探索刑法中犯罪价值取向之意义 47

一、能够更科学地认识刑法中的犯罪 47

二、有益于刑法对犯罪的调整惩处 51

三、完备刑法中犯罪构成的体系 55

第二章　刑事司法中人权化理念的加强 61

第一节 刑事司法中的人权化概念 64

一、刑事司法含义 64

二、人权与刑事司法 68

三、刑事司法中的人权化理念 73

第二节 人权化在刑事司法中的份量 80

一、人权化对刑事司法的影响 80

二、人权化是刑事司法不可缺乏的内容 85

三、人权化在刑事司法中的强化 89

第三节 人权化为刑事司法公正之前提 95

一、人权化与刑事政策 95

二、人权化是刑事司法公正性体现 102

三、人权化为刑事司法增强了实效 107

第四节 刑事司法人权化的最大追求 113

一、人权化与法官、检察官 113

二、人权化与刑事司法的质量 119

三、人权化是刑事司法追求境界 123

第三章　刑事司法和谐与协调 129

第一节 刑事司法与和谐 133

一、和谐的定义 133

二、刑事法律需要和谐之成分 140

三、和谐对刑事司法的促进 148

第二节 刑事司法中的协调 154

一、协调之含义 154

二、刑事法律中的协调 158

三、协调对刑事法律调整的效果 165

第三节 刑事司法的和谐与协调 176

一、和谐与协调的关系 176

二、刑事司法中的和谐与协调 179

三、强调和谐与协调的刑事司法功效 184

下篇 实践理论 193

第一章　刑事证据倒置制度之含义 193

第一节 刑事司法中证据倒置制度的创设 195

一、倒置制度的法律化 195

二、刑事证据中倒置制度的争议 201

三、刑事证据中倒置制度的概念 207

第二节 刑事证据倒置制度的现实性 212

一、刑事诉讼中证据倒置制度的现实性 212

二、刑事诉讼中证据倒置制度的合理性 217

三、刑事诉讼中证据倒置制度的应用性 222

第三节 刑事证据倒置制度的法律地位 227

一、倒置制度是刑事证据制度的一种 227

二、倒置制度运用在刑事司法中的控制 231

三、倒置制度应在刑事司法中提高立法含量 235

第二章　构建我国刑事司法科学性与前瞻性理念之框架 240

第一节 强调科学性元素在刑事司法中的作用 243

一、科学性讲究的内涵 243

二、刑事司法中科学性元素的体现 247

三、科学性元素是刑事司法效率与公正的保证 252

第二节 前瞻性对刑事司法功效的提升 258

一、前瞻性的法律含义 258

二、前瞻性是刑事司法的要素 263

三、前瞻性对刑事司法的提升 267

第三节 科学性和前瞻性是评价刑事司法实效的标准 273

一、科学性和前瞻性的刑事司法评价 273

二、科学性和前瞻性是刑事司法公正的保证 282

第三章　我国刑事司法中几个需要理顺与思索的问题 291

第一节 关于刑事附带民事诉讼的现状与思考 297

第二节 关于刑事司法中的请示与思考 314

第三节 关于刑事司法中公、检、法“三长”的协调与思考 321

第四节 关于刑事司法解释中存在的问题与思考 334

第五节 关于疑罪问题和数额犯罪问题的思考 353

参考文献 390

后记 401