委托代理关系中的审计意见选择行为

第1章 绪论 2

1.1　研究背景 2

1.1.1　我国上市公司会计信息披露的历程 3

1.1.2　我国上市公司的审计意见披露 9

1.2　问题提出 13

1.2.1　概念表述 13

1.2.2　问题提出 14

1.3　研究目的与意义 19

1.3.1　研究的目的 19

1.3.2　研究的意义 21

1.4.1　研究的内容 22

1.4　研究内容和方法 22

1.4.2　研究的方法 24

1.5　研究流程和结构 25

1.5.1　研究的流程 25

1.5.2　研究的结构 26

第2章 文献综述 32

2.1 国内外相关文献回顾 32

2.1.1　代理成本的研究 32

2.1.2　审计意见披露研究现状 34

2.1.3　审计师变更研究现状 38

2.1.4　博弈论在审计研究中的应用 42

2.2.1　评述 44

2.2　评述与启示 44

2.3　本章小结 45

2.2.2　启示 45

第3章 我国上市公司代理成本与审计意见选择行为 48

3.1　我国上市公司的发展历程 48

3.1.1　我国国有企业改制上市的模式 50

3.1.2　我国国有企业改制上市过程中存在的问题 54

3.2　我国上市公司代理成本现状 58

3.3　我国上市公司代理成本与审计意见选择行为存在的问题 62

3.4　本章小结 69

第4章 我国上市公司代理成本与审计意见选择行为的博弈分析 69

4.1.2　模型参数设置 72

4.1 代理人和外部审计人与审计意见选择行为的博弈模型 72

4.1.1　基本假设 72

4.1.3　博弈的基本模型 73

4.1.4　混合策略下的博弈模型 79

4.2　委托人（投资者）参与的博弈模型 83

4.2.1　基本前提假设 83

4.2.2　模型参数设置 84

4.2.3　基本模型的建立 84

4.3 委托人和代理人与外部审计人之间的无限次重复博弈 86

4.4　本章小结 89

5.1　代理成本及其影响因素的论述 92

5.1.1　管理当局的持股比例 92

第5章 概念模型与研究假设 92

5.1.2　内部人控制程度 93

5.1.3　经理人市场和资本市场约束 94

5.1.4　外部审计监督机制 95

5.2　外部审计人出具真实的审计意见行为指标体系 95

5.3　本研究的概念模型 100

5.3.1 自变量与因变量 103

5.3.2　控制变量 104

5.4　研究假设 105

5.4.1 上市公司监督成本与审计意见选择行为的关系 105

5.4.2　上市公司激励成本与审计意见选择行为的关系 110

5.4.3 外部审计人的审计意见选择行为与上市公司剩余损失的关系 121

5.5　本章小结 123

第6章 研究设计 126

6.1　样本选择与数据来源 126

6.1.1　验证假设1的样本选择 126

6.1.2　验证假设2的样本选择 127

6.1.3　验证假设3的样本选择 128

6.2　变量的设定 128

6.2.1 自变量的设定 128

6.2.2　因变量的设定 134

6.2.3　控制变量的设定 136

6.3　研究方法 139

6.4.1 上市公司监督成本与审计意见选择行为的关系 142

6.4　研究结果 142

6.4.2　上市公司激励成本与审计意见选择行为的关系 148

6.4.3 外部审计人的审计意见选择行为与上市公司剩余损失的关系 153

6.5　本章小结 165

第7章 研究结果分析与启示 168

7.1　上市公司监督成本与审计意见选择行为的关系 168

7.1.1　研究结果 168

7.1.2　上市公司监事会制度存在问题分析 168

7.1.3　上市公司独立董事制度存在问题分析 171

7.1.4　上市公司审计委员会制度存在问题分析 177

7.2　上市公司激励成本与审计意见选择行为的关系 178

7.2.1　研究结果 178

7.2.2　研究分析 179

7.3 外部审计人的审计意见选择行为与上市公司剩余损失的关系 186

7.3.1　研究结果 186

7.3.2　研究分析 187

7.4　启示 188

7.4.1　证券监管部门应切实扶持外部审计人出具真实的审计意见行为 189

7.4.2　我国注册会计师协会须加大自律的力度 190

7.4.3 委托代理关系中的审计意见选择行为须通过特定制度安排实现 194

7.5　本章小结 196

结论 204

参考文献 204

后记 222