点此搜书

人民法院案例选  2018年第1辑  总第119辑
  • 作 者:最高人民法院中国应用法学研究所编
  • 出 版 社:北京:人民法院出版社
  • 出版年份:2018
  • ISBN:9787510921421
  • 标注页数:211 页
  • PDF页数:229 页
  • 请阅读订购服务说明与试读!

文档类型

价格(积分)

购买连接

试读

PDF格式

9

立即购买

点击试读

订购服务说明

1、本站所有的书默认都是PDF格式,该格式图书只能阅读和打印,不能再次编辑。

2、除分上下册或者多册的情况下,一般PDF页数一定要大于标注页数才建议下单购买。【本资源229 ≥211页】

图书下载及付费说明

1、所有的电子图书为PDF格式,支持电脑、手机、平板等各类电子设备阅读;可以任意拷贝文件到不同的阅读设备里进行阅读。

2、电子图书在提交订单后一般半小时内处理完成,最晚48小时内处理完成。(非工作日购买会延迟)

3、所有的电子图书都是原书直接扫描方式制作而成。

一、大法官案例讲坛 3

谈谈在司法责任制下如何保证法律统一适用 3

二、公报案例 13

安徽省颍上县人民检察院诉龚德田交通肇事案 13

汪吉美诉仪征龙兴塑胶有限公司生命权纠纷案 17

三、案例精析 23

刑事 23

谢杰元过失致人死亡案——行为人与特殊体质人发生冲突导致死亡的定性&广东省梅州市中级人民法院 华志斌潘满慧、胡志勇盗窃案——盗窃彩票犯罪数额的认定&江苏省泰州市中级人民法院 吴晓蓉 江苏省兴化市人民法院 易书芹 28

蔡盛开、夏理想等提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,非法获取计算机信息系统数据,刘仲昊破坏计算机信息系统案——锁定手机进而索要财物行为的认定&江苏省淮安市洪泽区人民法院 鲁海军 王亚林 35

李金键、李金锻等故意毁坏财物案——故意毁坏财物罪与盗伐林木罪的异同&福建省厦门市同安区人民法院 洪秀娟 43

民事 48

王某诉徐某某离婚纠纷案——淘宝店铺的价值确定与分割&北京市海淀区人民法院 林挚 刘雪琳 48

潘亚战诉李春明、王秋芳等机动车交通事故责任纠纷案——侵权行为之债是否为夫妻共同债务的认定&北京市门头沟区人民法院 左慧玲 苏振 57

吉林国贸商业流通集团有限公司诉中国农业银行股份有限公司吉林市分行、吉林市圣鑫拍卖有限公司合同纠纷案——未经债权人同意,签订转让协议后合同权利义务是否已经概括移转&最高人民法院第二巡回法庭 骆电 兴成鹏 张晶晶 72

赖芳华诉张一飞民间借贷纠纷案——对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条中“举证责任”的理解&广东省深圳圳市中级人民法院 陈云峰 81

厦门鼎置建筑装饰工程有限公司诉向发友劳动争议纠纷案——工伤保险责任与用工主体责任相分离的问题&福建省厦门市中级人民法院 庄伟平 张明梅 93

商事 98

陈玉和诉江阴联通实业有限公司决议效力确认纠纷案——大股东滥用资本多数决进行差别减资的司法救济&江苏省无锡市惠山区人民法院 季静娜 江苏省无锡市中级人民法院 尹慧 98

中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行诉张春妹、曹辉中金融借款合同纠纷案——连带债务诉讼时效中断效力的涉他性&上海市闵行区人民法院 茅建中 112

吴玉婷诉上海歆珏文化传播有限公司公司决议撤销纠纷案——认缴资本制度下破除公司僵局的路径分析&上海市青浦区人民法院 黄洁亭 121

中国农业银行股份有限公司上海普陀支行诉上海公路桥梁(集团)有限公司财产损害赔偿纠纷案——保理业务中应收账款不真实的责任认定&上海市黄浦区人民法院 朱奇 施浩 黄頔 129

知识产权 140

王某诉佛山市名庭五金制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷案——现有设计抗辩中“转用”规则的适用&广东省高级人民法院 邓燕辉 张苏柳 140

中石油北京天然气管道有限公司诉宋文彬侵害商业秘密纠纷案——商业秘密之价值性、实用性要件的司法认定&天津市高级人民法院 张军强 147

西安佳韵社数字娱乐发行有限公司诉未来电视有限公司、康佳集团股份有限公司等侵害信息网络传播权纠纷案——互联网电视机使用中侵犯信息网络传播权的认定&湖北省高级人民法院 叶宇 159

行政及国家赔偿 172

刘芳诉开县国土资源和房屋管理局行政赔偿案——行政机关违反信赖保护原则应承担赔偿责任&重庆市开州区人民法院 王凯 172

李茂阳、何英菊诉镇雄县城市管理综合执法局行政处罚案&云南省盐津县人民法院 杨青 178

厦门立元物业有限公司诉厦门市集美区安全生产监督管理局行政处罚案——行政诉讼、复议期间行政处罚的加处罚款不予计算&福建省厦门市思明区人民法院 魏江 罗小艺 184

四、域外撷英 191

其他方式辅助受孕生子的探望权和监护权归属认定——美国Bruce上诉案&中国应用法学研究所 上海市第一中级人民法院 何建 191

揭开公司面纱规则——德维特诉弗莱明案&清华大学法学院 安晋城 199

购买PDF格式(9分)
返回顶部