知识产权视野下的大数据

绪论 1

一 选题背景与研究价值 2

二 相关主题国内外研究现状及述评 9

三 研究方法与结构安排 24

四 主要创新点 26

第1章 大数据的物理描述与法律表达 28

第一节 完整的物理描述：大数据的内涵与外延 30

一 大数据的内涵：基本概念与特征 30

二 大数据的外延：与其他知识产品的辨析 44

第二节 基本的价值判断：大数据的法律定性 55

一 数据、信息与大数据信息的界分 55

二 大数据具有法律层面的价值 60

三 大数据是法律视角下的财产 79

四 大数据应被纳入民事法律体系 85

五 大数据与《民法总则》的关联 89

第三节 变动中的利益格局：大数据引发的价值调整 94

一 新的利益主体：更广泛的“信息活动”参与者 94

二 新的利益诉求：更深入的信息利用与更广泛的知识共享 101

三 激化的利益冲突：信息独占与共享的矛盾 106

第四节 现实的法律选择：制度构建视角下的大数据 110

一 法律制度构建的对象：大数据信息 110

二 法律制度构建的目的：保障数据信息的充分利用和共享 112

三 法律制度构建的路径：以知识产权法为优选 115

本章小结 121

第2章 大数据与知识产权制度的多维度关联 123

第一节 社会创新维度：大数据对社会创新的影响 123

一 大数据降低了社会创新门槛 124

二 大数据带来了新的创新模式 126

三 大数据拓展了创新主体的范围 129

第二节 市场竞争维度：大数据对市场经营活动的影响 131

一 大数据改变了市场竞争环境 131

二 大数据蕴含了潜在的竞争风险 136

第三节 对现有制度影响的维度：大数据语境下的知识产权 144

一 大数据对传统知识产权理念的挑战 144

二 大数据对传统知识产权客体的影响 147

三 大数据引发的新型知识产权纠纷 150

第四节 制度发展与完善的维度：知识产权视角下的大数据 154

一 新客体的构想：大数据是单独的知识产权客体 155

二 新客体的证成（一）：大数据符合知识产权客体的一般条件 156

三 新客体的证成（二）：大数据不属于现有知识产权客体范畴 159

四 新客体的证成（三）：大数据与知识产权制度的价值融合 168

本章小结 175

第3章 大数据知识产权制度的理论基础 177

第一节 现有理论难以支撑对大数据的制度供给 179

一 现有理论在大数据相关权利主体方面的不适应 180

二 现有理论在大数据权利客体方面的妥协 185

三 现有理论在大数据相关利益分配方面的失灵 188

第二节 大数据对理论发展的需求 191

一 新理念的背景：竞争利益与知识被不合理独占带来的威胁 192

二 新理念的提出：大数据“信息有限支配与深度共享” 193

三 新理念的论证：大数据“信息有限支配与深度共享”的现实依据 196

四 新理念的运行：大数据“信息有限支配与深度共享”的实现逻辑 200

第三节 大数据相关理念与多元价值目标的协调 207

一 “信息有限支配”与“信息深度共享”的协调 207

二 “信息有限支配、深度共享”与“安全”的协调 208

三 “信息有限支配、深度共享”与“秩序”的协调 211

四 “信息有限支配、深度共享”与“平等”的协调 213

五 “信息有限支配、深度共享”与“个人表达自由”的协调 214

第四节 大数据“信息深度共享”的必要限制 217

一 为保障公共权力的行使而对“信息深度共享”的限制 217

二 为保护人身利益不受侵害而对“信息深度共享”的限制 219

本章小结 227

第4章 大数据知识产权法律制度的构建 229

第一节 适宜的立法模式 230

一 应采用“大数据信息”单独立法模式 230

二 立法的层级不宜过高 235

三 立法应兼顾对特定行为的控制 237

第二节 制度构建的价值导向与目标 244

一 制度构建应以“公共利益”的现实与发展为基础 244

二 制度构建应以大数据“信息有限支配与深度共享”为导向 246

三 制度构建应以社会整体“竞争利益”的维护为直接目标 252

第三节 大数据相关制度的具体内容 255

一 适格的权利主体与客体 255

二 大数据相关权利的产生与确认 267

三 大数据相关权利的基本内容 269

四 大数据相关义务的主要方面 272

五 大数据知识产权制度的内部限制 278

六 大数据知识产权制度的外部规制 280

七 大数据法律保护对现有制度的借鉴 283

本章小结 285

结语 287

参考文献 290

后记 311