诗序新考

自序 1

一、《三家诗》有无《诗序》议题之发生 1

（1）《三家诗》皆有《诗序》 1

（2）《齐诗》无《诗序》，《鲁诗》有无《诗序》未知，《韩诗》确有《诗序》 6

（3）《三家诗》均无《诗序》 8

（4）《鲁诗》无《诗序》，或可能无《诗序》 10

二、汉《鲁、齐、韩诗》三家，为今文学；《毛诗》，为古文学证定 13

三、从《四家诗》学之承传考《诗序》 17

（1）《三家诗》学，两汉传《诗》不传《序》 17

（甲）《鲁诗》之承传，两汉传《诗》不传《序》 17

（乙）《齐诗》之承传，两汉传《诗》不传《序》 21

（丙）《韩诗》之承传，两汉传《诗》不传《序》 23

（2）《毛诗》学，传《诗》又传《序》 27

四、较考史〈志、纪〉所著录之《三家诗》与《毛诗》，灼知前者无《诗序》，而后者有之 35

（1）史志著录《四家诗》籍目 35

（2）论经、传古分行 38

（3）两汉《三家诗》二十八卷《经》及《传说》本，其中均无《诗序》；《毛诗》二十九卷《经》及后汉马郑《毛诗·传、笺》本其中皆有《诗序》 41

（4）《毛诗序》等同《诗经》，后弁《毛经传》各篇之上，初则系全《毛经》之后 47

五、《毛诗序》之衍成 51

（1）《毛诗序》不分大、小 51

（2）《论语》孔子《诗》论，义为《毛诗序》所取资举证 53

（3）孟子师弟子序《诗》予《毛诗序》之影响 61

（4）战国中期七十子后学者所记《孔子诗论》与《毛诗序》之关系 63

（甲）《郭店楚简》载孔子论诗旨一事攸关《毛诗序》 63

（乙）上博馆楚竹书载《孔子诗论》多关《毛诗序》 63

（5）《毛诗传、序》亦是荀学 85

（6）《阜阳汉简诗经》残文七字，疑非《诗》之序 87

（7）《毛诗序》之定著 90

六、《毛诗序》作者论要 95

七、确认《毛诗序》 103

（1）《毛传》本《毛诗序》不见称《诗序》或《毛诗序》释难 103

（2）毛公不解《毛诗序》释难 105

（3）两汉、三国（魏、吴）人文章有用《毛诗序》者——汉世文章未有引《毛诗序》者释难 108

（甲）郑玄《毛诗笺》著成之前，汉人文章用《毛诗序》者 108

（乙）郑玄《毛诗笺》著成以后，东汉及三国（魏、吴）人文章用《毛诗序》者 114

八、《毛诗序》非东汉卫宏作 117

（1）卫宏作《毛诗序》旧说 117

（2）《毛诗序》非卫宏作；卫宏别自撰《诗序》，亦称《毛诗序》 121

九、《鲁诗》、《齐诗》残文（书本文献）俱无《诗序》 137

（1）《鲁诗》之书本文献残文无《诗序》 137

（2）《齐诗》之书本文献残文无《诗序》 151

十、两汉传本《韩诗》残文（书本文献）无《诗序》 157

（1）书本文献载《韩诗》说，非《韩诗序》 157

（2）《韩诗序》之出现 165

（甲）《韩诗序》产生背景 165

（乙）《韩诗序》之著录及兴亡 167

（3）唐、宋人引《韩诗序》疏证 176

十一、《汉石经·鲁诗》残石字无《诗序》，其〈校记〉残石字亦无《齐、韩诗序》 185

（1）《汉石经》各经之本经、〈后题〉、〈校记〉之排刻次序考定 185

（2）据出土残石字，知《尚书》末篇〈秦誓〉与《书序》、及《书序》末行与〈校记〉首行皆密接，明其〈校记〉必在《尚书》全碑之末面 188

（3）《汉石经·鲁诗》之本经后、〈校记〉前、首篇上、任两篇之间、〈校记〉下、或〈校记〉之中，皆无《诗序》 198

十二、《国语》韦昭《解》引《毛诗传》、《毛诗序》，未曾引《三家诗传》及《三家诗序》甄正 227

总结论 237

附图四幅 243